Navimow i205 AWD vs ECOVACS GOAT O800 RTK

Navimow utiliza Network RTK y visión para crear límites virtuales sin una antena física tradicional. La cámara aporta referencias próximas y ayuda en la detección de obstáculos. El módulo 4G viene integrado, aunque deben revisarse las condiciones vigentes del servicio de datos.

ECOVACS emplea LELS, que combina RTK con LiDAR 3D-ToF. El LiDAR aporta mediciones locales cuando la recepción satelital se vuelve menos favorable, pero el conjunto sigue necesitando una instalación correcta. En ambos casos hay que comprobar el tramo con peor cielo, no solo la zona abierta central.

ECOVACS declara capacidad para atravesar pasos de 70 cm en sus condiciones de ensayo. La medición real debe incluir el punto más estrecho, las curvas, los bordillos y el espacio necesario para alinearse. La anchura física del Navimow no equivale automáticamente a su paso mínimo operativo.

Navimow corta entre 20 y 60 mm con ajuste manual. ECOVACS amplía el rango a 30–80 mm y añade TruEdge. Para mantener césped por encima de 60 mm solo ECOVACS encaja. Junto a muros o escalones, ambos dejarán una franja de repaso.

El importe cambia con promociones y disponibilidad, por lo que no se fija en esta comparativa. Hay que revisar estación, instalación, cuchillas, conectividad, posibles renovaciones y accesorios necesarios para la ubicación elegida.

La elección más rentable es la que necesita menos excepciones para mantener el jardín real. Más capacidad no corrige una ruta sin señal, una pendiente sin adherencia ni un corredor impracticable.